公交车上没给老人让座，老人猝死究竟谁的责任？
人到啥时候都要讲理。
老人是因为没人给他让座背过气的吗？他本身就患的要命的病死了怎么会与别人有关系呢？与任何人一毛钱关系都没有！
第一，没人"搡得他"，第二，没有急刹车，再说市内交通繁华急刹车是难免的，要不咋提示你扶好站稳呢？第三，都是乘客没人和他冲突。他是犯病了，自身的问题。
要命的突发病，与谁也挨不上，要说责任家属知道他有病还让他自己出门？阳寿已尽赖不着别人。
大学生拒绝让座被醉酒老人连扇四记耳光，然后老人猝死要赔偿，你怎么看？
看了楼主的这篇报道瞬间感到脊背发凉啊！来说说我的亲身经历吧，有一次我去找一个欠了我几年的货款的老板，其实也没别的意思，就是去问问他什么时候可以还一点钱，结果刚到他厂门口，他提了一把铁锹就冲出来了，第一次我眼明手快，一把抓住了他挥舞击打过来的铁锹，还好言相劝他不要冲动。可谁知我刚一放手，他乘我不备，又一铁锹打过来，我紧急之下扭了一下头，打在我左胳膊和左胸上，我条件反射一个兜心脚踹过去，他当场倒地（快60岁了），后来他去医院花了一万多，还要找我要医药费和各种损失，我特么就是不给！到派出所调解，我跟办案警官说，这个医药费我是不可能给他的……其他可以协商。现在想想，还好对方没有猝死啊，要不就闹大了！
又是一个没头没脑的提问，什么时间时候、什么地点发生的事情？没交代，我查了下，5年前，有这样的报道，内容如下：
2015年9月9日下午，郑州市919路公交上一名老人突然倒地猝死，据老人家属称，老人患有心脏病，因与未让座小伙起争执，情绪激动倒地。公交上的其他乘客表示，猝死老人与一小伙因座位问题发生争执，气急败坏的老人动手扇了小伙4个耳光，小伙并未还手，公交车长出面制止了这场争吵后，小伙下车离开，谁知情绪激动的老人随即昏厥倒地，猝死在了这辆公交车上。
还有说去年武汉也发生类似的事情，没有查到具体的新闻出处，对于这个提问，说2点：
1、请不要动不动拿过去的旧闻，特别是几年十几年前的旧闻来炒作。
2、发提问的时候，请附上新闻链接和出处，以便于网友正确客观地做出公正评论。
而对于5年前发生在郑州的新闻，我的意见是：
1、让座是人情不让座是本分，任何人都有没权利要求别人给你让座。首先，人家的座位，是花钱买的，有权利处置自己的座位，让是人情，不让是本分，你有什么资格和理由要求别人给你让座。不管你是老人，还是小孩子，又或者是孕妇，别人让不让座，那是别人的事情，你没有理由去要求别人给你然让座。
2、老汉打人，错误在先。不让座，你就去跟人家吵架，还打大学生一巴掌，体现出你的专横跋扈、蛮不讲理，就是一个坏老头，只能说，这些年轻时的坏人，如今变老了。
3、大学生没有还手，就下车，也不知道他心脏猝死，根本就不需要负责任。大学生被打，没有还手，说明人家素质高，要是我，你敢动手试试，弄不死你，大学生没有还手，下车，你还没完没了，更加难受，导致猝死，我倒觉得，上帝是公平的，把这样的坏老头收走了。
4、幸好大学生没有还手，要像我这样，直接4个耳光打回去，那就坏菜了，最后死亡，家属不要求赔你个倾家荡产才怪呢。所以，看来以后我要是遇到蛮不讲道理的老人，特别是动手打你的老人，一定不要动手，如果他心脏病猝死，岂不是要被赔偿倾家荡产呢？
5、有心脏病，或者高血压、冠心病等，就不要生气，这个老人，明知道自己有病，却还要逞能，被别人呕气，还要打人，不作不死。
6、个别老人比较坏，不要把这个群体都带上。这个毕竟是个例，或者少数案例，不能因为这件事，就说老人们太坏了，就把这个群体带上，你我的父母也是老人，他们也不是这样的，他们一辈子勤劳善良本分，做人有原则和底线，毕竟像郑州公交车上打打学生四个耳光的老人，毕竟只是少数，这些老人，只能说，坏人变老了，而不是老人变坏。
近年来，对于此类问题，层出不穷！！！无论让座，还是排队……见过太多太多，这是不是可以叫倚老卖老呢！！！
例如:我怀孕9个多月，去卫生院排队缴费，然后队伍很长，可是老人可以无赖的直接插进来😂😂😂一个、两个……面对此类情况，有人出言提醒，老人们充耳不闻😂眼看要到我了(排了20分钟)，又一个老人插队进来……我能开口吗？？？
不明白，老人就应该有特权吗？？？我们要要尊老爱幼不错，问题是老人也应该遵守规则！不要给别人留下坏人变老的形象！
你喝多了还打人，为老不尊。死了还要祸害别人，这什么天理呀。家属也是一群无赖碰瓷的。这让我想起十来年前亲身经历，那时我在一家国美手机卖场收话费，每天都要去银行给公司存收的话费。腊月二十九，很多银行不上班了，全市只有几家开门，大厅是全是排队的人，人满满的。来了一个老太太要求先办理业务，工作人员让她等会，她张口就骂，什么破银行，都不先给她办理，说她在别的地一进门人家就迎她去贵宾室，然后就推工作人员，骂来劝的保安，什么难听骂什么。后来就骂向所有的等待办业务的人，还有工作人员，反正在场所有人连大家的祖宗十八代都捎着骂了。可怜了大家的耳朵呀，骂的那叫恶心难听，足足骂了两个多小时，我办完了业务，她还在骂，精力充沛的很呀。要知道很多等待办业务的也是老人，那些老人都在无奈地叹气，说这人咋这德行。
虽然本人不赞同年轻不愿給老人让座的行为，也鄙视年轻人为了玩手机强占照顾专座。
而对于问题中的情况我有自己的看法：老人因为自己的冲动，造成后果，其主要责任在老人自身。
如果老人家属明理知法，就没有了诉讼请求。而年轻将受到道德的谴责。
而老人家属，非要提起诉讼，那就是法院的问题了。法院不是商家，只要有买卖就做。法院受理诉讼是有法律原则的。而且对这件事情的真实情况，很容易获取。只要是真的法院，一定是不予受理。
